Предпринимательница разработала логотип для муниципальной администрации. Позднее выяснилось, что он представляет собой перевернутое изображение логотипа университета в США. Администрация потребовала возмещения убытков, поскольку переданный ответчицей логотип был создан посредством технической переработки, исключающей творческий характер.
Суды удовлетворили иск, Суд по интеллектуальным правам согласился с их решением.
Доводы ответчицы о том, что логотип университета не зарегистрирован в России и его использование не нарушает исключительного права на товарный знак, не имеют отношения к делу. Контракт предусматривал именно разработку оригинального логотипа истцом, а не техническую переработку существующих логотипов иных лиц.
Вероятность случайного совпадения при самостоятельном создании такого же логотипа признана невозможной в связи с высокой степенью сходства объектов.

ИПО ГАРАНТ