Компания попыталась досрочно прекратить охрану товарных знаков общества на некоторую продукцию.
СИП счел, что компания не доказала свою заинтересованность в прекращении охраны обозначений.
Для подтверждения упомянутой заинтересованности истец должен доказать, что ведет однородную деятельность и имеет намерение использовать схожее обозначение для ее индивидуализации.
Вместо этого истец может подтвердить, что между ним и ответчиком имеется спор, касающийся нарушения исключительных прав на данные товарные знаки.
При этом заинтересованность истца устанавливают на дату направления им предложения правообладателю.
В данном случае компания не доказала свою заинтересованность ни по одному из указанных оснований. Истец подал заявку на регистрацию схожего обозначения в Роспатент уже после направления досудебной претензии правообладателю. Поэтому такую заявку нельзя принять во внимание.

ИПО ГАРАНТ