Истцы просили досрочно прекратить правовую охрану товарного знака вследствие его неиспользования. Апелляционная инстанция отказала в иске. Она исходила из того, что ответчик использует товарный знак путем его размещения в Интернете в доменном имени. При этом заинтересованность истцов в досрочном прекращении правовой охраны не доказана. Суд по интеллектуальным правам не согласился с указанными выводами и оставил в силе решение первой инстанции, удовлетворившей исковые требования. Заинтересованным в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются существующим правом на конкретный товарный знак. Поэтому неверен вывод о том, что заинтересованность обязательно должна быть связана с производством однородных товаров (работ, услуг). Правообладатель обязан использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. Сама по себе регистрация правообладателем доменного имени с наименованием товарного знака при отсутствии действий по фактическому введению товаров (услуг) в гражданский оборот не может быть признана использованием товарного знака. Согласно Закону об информации, информационных технологиях и о защите информации доменное имя - это обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в Интернете в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в указанной сети.