В ходе заседания рассматривалась кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТиЭмСи Рус» на определение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по вопросу правомерности удовлетворения заявления об обеспечении иска в виде запрещения обществу с ограниченной ответственностью «ТиЭмСи Рус» вводить в гражданский оборот модели телефонов и наложения ареста на данные телефоны. Заявление об обеспечении иска подано в рамках дела по иску компании Телефонактиеболагет ЛМ Эриксон к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» и обществу с ограниченной ответственностью «ТиЭмСи Рус» о защите исключительного права на изобретение по патенту, использованному в телефонах. В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «ТиЭмСи Рус» указывало на вынесение Арбитражным судом города Москвы определения незаконным составом суда, а также на необоснованность применения обеспечительных мер в силу того, что в отношении патента, о нарушении прав на который заявлены исковые требования, у правообладателя существует обязательство предоставить любому желающему лицензию на использование на так называемых условиях FRAND.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Суд по интеллектуальным правам отменил определение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, направил вопрос о рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в ином составе.

С документами по делу можно ознакомиться здесь.