В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака "AVANTECH".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком, продлен до 19 декабря 2015 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "Аугуст Шторк КГ".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 23 августа 2015 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака "SONY".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком, продлен до 1 декабря 2015 года.

Суд по интеллектуальным правам 15 июля 2015 года рассмотрел дело № СИП-847/2014 по заявлению ЗАО «Мясная галерея» об оспаривании решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку «ЧЕБУРЕЛЛИ» по свидетельству Российской Федерации № 477684. В удовлетворении заявленных требований судом отказано.

С выводами суда и основаниями принятия решения можно ознакомиться в карточке дела по ссылке.

Напоминаем вам, что Суд по интеллектуальным правам переехал в новое здание по адресу: г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.
Прием документов проводится только по новому адресу.

Рекомендуем несколько вариантов проезда к новому зданию Суда по интеллектуальным правам на общественном транспорте:

- Метро «Тимирязевская»
Головной вагон из центра. Выход направо, направо к монорельсовой дороге.
- Пройти под  монорельсовой дорогой  вдоль огороженной стоянки автобусов, перейти дорогу - остановка автобуса 19.
- Пройти под монорельсовой дорогой вдоль огороженной стоянки автобусов, не переходя дорогу повернуть направо, у жилого дома будет остановка автобусов 12 и 126.
В этих же местах останавливаются маршрутные такси  номерами 312, и т.д. Проезд до остановки «ПРОМЭНЕРГО».



- Метро «Марьина Роща»
Выход на Шереметьевскую улицу (к театру «Сатирикон»).
Автобусы 12, 19, 126  до остановки «ПРОМЭНЕРГО». Маршрутные такси с таким же номером.



В 4-ом квартале2015 года планируется открытие станции Метро «Бутырская», расположенной в 150 метров от здания суда. Далее от остановки «ПРОМЭНЕРГО» необходимо пройти на территорию через пост охраны и двигаться налево 50 м ко входу в здание суда.



На втором этаже Вас встретит сотрудник полиции, которому следует предъявить документы, после чего Вы сможете проследовать к залам судебных заседаний или в канцелярию суда.

Небольшой рассказ о новом здании

Площади суда стали шире, что позволяет обеспечить работу большего числа залов судебных заседаний, а также лучшую организацию условий работы судей и сотрудников аппарата.



Просторные залы судебных заседаний, оборудованные современной техникой, обеспечат комфорт в работе как для сотрудников суда, так и для участников разбирательств.



В суде продолжит свою работу комната примирения и медиации, которая расположится в зоне с удобным доступом со стороны участников процесса.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "Pharmaton S.A.".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 21 февраля 2016 года.

Поводом для обращения фирмы в суд послужил отказ учреждения внести изменения в заявку на регистрацию товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам согласился с тем, что производство по делу должно быть прекращено, и указал следующее.
В силу ГК РФ в период проведения экспертизы заявки на бренд заявитель вправе до принятия по ней решения дополнять, уточнять или исправлять материалы.
Это может быть сделано, в т. ч. путем подачи допматериалов.
Если в последних содержится перечень товаров, не указанных в заявке на дату ее подачи, или существенно изменяется заявленное обозначение, такие допматериалы не принимаются к рассмотрению.
Они могут быть оформлены и поданы заявителем в качестве самостоятельной заявки.
В случаях, предусмотренных ГК РФ, интеллектуальные права в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на товарные знаки, защищаются в административном порядке, в т. ч. Роспатентом. Его решения могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
Между тем в данном деле фирма обжалует действия по отказу во внесении изменений в обозначение по заявке на регистрацию бренда.
Такие действия не связаны с предоставлением правовой охраны товарному знаку или отказом в этом.
Подобные действия являются "промежуточным" этапом, предшествующим принятию экспертизой Роспатента решения о госрегистрации товарного знака или об отказе в этом.
АПК РФ не предусматривает возможность оспаривания доказательств, а также запросов, самих по себе не влекущих юридически значимых последствий для заявителя и не возлагающих на него незаконных обязанностей.
Защита прав, связанных с подобными действиями в ходе экспертизы, может быть осуществлена при оспаривании в административном порядке лишь окончательного решения Роспатента по результатам экспертизы.
Решение же Роспатента, принятое по результатам разрешения спора в административном порядке, может быть оспорено в суде.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака "МАТРИКС".
Сведения об указанном товарном знаке изложены в новой редакции.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности вносятся изменения в отношении товарных знаков компании "Крейси Хоум Продактс, Лтд".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен 25 июня 2016 года.

Истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в отношении определенного товара вследствие его неиспользования на протяжении последних 3 лет. В обоснование своей заинтересованности он указал, что выпускает однородную продукцию и планирует расширить перечень предоставляемых услуг.
Иск был удовлетворен.
Ответчик не согласился с этим. Он, в частности, считал необоснованным вывод суда о том, что истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении товарного знака. Ведь истец подтвердил не подготовку к производству, а фактический выпуск товара, маркированного чужим товарным знаком. А это является нарушением исключительных прав ответчика.
Президиум Суда по интеллектуальным правам отклонил доводы ответчика, пояснив следующее.
Предметом спора является досрочное прекращение правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования. По данной категории дел судом устанавливаются иные фактические обстоятельства. Выясняется на факт нарушения исключительного права ответчика, а заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.
По смыслу ГК РФ по данной категории споров истец должен обосновать и документально подтвердить свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. А ответчику, в свою очередь, нужно подтвердить использование товарного знака в спорный 3-летний период либо наличие независящих от него обстоятельств, объективно препятствовавших такому использованию.
Таким образом, довод ответчика не имеет отношения к предмету спора.