В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака "BANFI".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком, продлен до 14 января 2016 года.

Мы хотели бы обратить Ваше внимание на то, что на Интернет - сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности размещены уникальные материалы, которые в форме комиксов рассказывают об основных целях и объектах охраны авторского права, разъясняют, для чего нужны патенты и как использовать товарный знак.

Чтобы ознакомиться с данными материалами нужно пройти по указанным ссылкам, затем найти в списке «Comic book» и выбрать нужный язык для просмотра pdf-файла:

- http://www.wipo.int/freepublications/en/archive.jsp?cat=copyright – комикс по авторскому праву
- http://www.wipo.int/freepublications/en/archive.jsp?cat=marks – комикс про товарные знаки
- http://www.wipo.int/freepublications/en/archive.jsp?cat=patents – комикс про патенты

Контролирующий орган потребовал привлечь фирму к ответственности за незаконное использование чужого бренда.
Поводом для этого послужил факт размещения на вывеске магазина фирмы общеизвестных товарных знаков ("LADA" и "Лада в овале").
При этом в магазине фирмы продавались товары, однородные тем, в отношении которых зарегистрированы упомянутые бренды.
Такое использование товарных знаков создает угрозу смешения с деятельностью правообладателя брендов, а также вводит потребителя в заблуждение относительно качества реализуемой продукции.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с такой позицией и указал следующее.
ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении продукции, для индивидуализации которой такой бренд зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате этого возникнет вероятность смешения.
Товары, этикетки, упаковки, на которых незаконно размещены бренд или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
По ГК РФ на товарный знак, т. е. на обозначение, служащее для индивидуализации продукции юрлиц или ИП, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством.
КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование в т. ч. чужого товарного знака.
Объективная сторона такого правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака.
Исходя из анализа норм, предметом упомянутого правонарушения (как обязательный элемент объективной стороны состава) являются товары или услуги, для индивидуализации которых использовался бренд или сходное с ним обозначение.
При этом предмет совершенного правонарушения в каждом конкретном случае определяется с учетом степени однородности товаров, в отношении которых зарегистрирован бренд.
Поэтому ошибочен вывод о том, что объективная сторона состава упомянутого правонарушения охватывает действия по размещению бренда на вывесках в отсутствие контрафактного товара.
Создание угрозы смешения товарных знаков или введение потребителей в заблуждение относительно качества реализуемой продукции также не охватывается объективной стороной вменяемого правонарушения.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "Федерал-Могул Лимитед".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 30 июня 2016 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "АУТФИТ7 Лимитед".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 30 июня 2016 года. Сведения о правообладателе изложены в новой редакции.

ВОИС обратилась в суд с целью взыскать компенсацию за нарушение права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм.
Как указал истец, в кафе ответчика незаконно осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений.
Такой факт нарушения подтверждается видеозаписью.
Суд по интеллектуальным правам счел требование необоснованным и указал следующее.
По ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения, но с выплатой вознаграждения.
Имеется в виду разрешение обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение.
Использованием исполнения считается публичное исполнение записи, т. е. любое ее сообщение с помощью техсредств в месте, открытом для свободного посещения, или в там, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.
При этом не важно, воспринимается ли запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением.
При предъявлении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права доказывается наличие прав на фонограмму, а также факт ее незаконного использования.
В силу ГК РФ компенсация за нарушение исключительного права подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
В данном деле предмет заявленного требования - взыскание компенсации за нарушение смежных прав правообладателей на использование фонограмм произведений.
В подтверждение факта публичного исполнения фонограмм в помещениях кафе, принадлежащих ответчику, истец представил видеозапись.
На этой видеозаписи был отображен фасад кафе, кассовый чек с наименованием ответчика, а также процесс нахождения представителя истца в помещении и исполнение музыкальных произведений.
Также было представлено заключение специалиста в области фонографического и музыковедческого исследования.
Между тем на этой видеозаписи невозможно определенно точно установить источник звука воспроизводимых фонограмм.
С учетом этого истец не представил достаточных и допустимых доказательств незаконного использования фонограмм ответчиком.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки компании "Кабушики Кайша "Софт 99 Корпорейшн".
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является компания "Soft 99 Corporation" ("Кабушики Кайша "Софт 99 Корпорейшн"), лицензиатом - ООО "УК Юником", уполномоченным импортером - ООО "ЮСА".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками - 5 декабря 2015 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки компании "ДЖОРДЖИО АРМАНИ С.П.А., Милан, Суис Бранч Мендризио".
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является компания "ДЖОРДЖИО АРМАНИ С.П.А., Милан, Суис Бранч Мендризио" ("GIORGIO ARMANI S.p.A, Milan Swiss Branch Mendrisio"). Лицензиатов не имеется.
Насчитывается 50 уполномоченных импортеров. Среди них - ЗАО "Л'ОРЕАЛЬ", ЗАО "АЭРОФЕРСТ", ЗАО "ЛЕНРИАНТА", ООО "ИСТОР-КАРЕЛИЯ", ЗАО "РЕКС ТРЕЙДИНГ", ЗАО "АРИАЛ".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками - 30 апреля 2016 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "Дж.К.Бамфорд Экскавейторс Лимитед".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 8 июля 2016 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков ОАО "ГАЗ".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 2 августа 2015 года.