Новости


01 октября
Дополнен таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак компании "Даио Пейпер Корпорейшн".
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является компания "Даио Пейпер Корпорейшн" (Daio Paper Corporation), уполномоченным импортером - ООО "Мир Детства". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 18 июля 2016 года.
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является компания "Даио Пейпер Корпорейшн" (Daio Paper Corporation), уполномоченным импортером - ООО "Мир Детства". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 18 июля 2016 года.
01 октября 2015
Дополнен таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак компании "Даио Пейпер Корпорейшн"


01 октября
Товарные знаки ООО "Трэйд Нэймс" включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки ООО "Трэйд Нэймс".
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является ООО "Трэйд Нэймс", уполномоченным импортером - ООО "Леннорд". Насчитывается 5 лицензиатов: ООО "Торговый дом ТЕРМЕКС", ООО "ЛЕННОРД", ООО "Термекс-Балтика", ООО "Тепловое оборудование" и ООО "ГАРАНТЕРМ".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками - 14 мая 2017 года.
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является ООО "Трэйд Нэймс", уполномоченным импортером - ООО "Леннорд". Насчитывается 5 лицензиатов: ООО "Торговый дом ТЕРМЕКС", ООО "ЛЕННОРД", ООО "Термекс-Балтика", ООО "Тепловое оборудование" и ООО "ГАРАНТЕРМ".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками - 14 мая 2017 года.
01 октября 2015
Товарные знаки ООО "Трэйд Нэймс" включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки ООО "Трэйд Нэймс"


30 сентября
Продлен срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарным знаком ЗАО "Издательский дом "Бурда"
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности вносятся изменения в отношении товарного знака ЗАО "Издательский дом "Бурда".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком, продлен до 31 июля 2016 года.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком, продлен до 31 июля 2016 года.
30 сентября 2015
Продлен срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарным знаком ЗАО "Издательский дом "Бурда"
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности вносятся изменения в отношении товарного знака ЗАО "Издательский дом "Бурда"


30 сентября
Товарный знак компании "ЙОКОГАВА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН" включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак компании "ЙОКОГАВА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН".
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является компания "ЙОКОГАВА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН" ("YOKOGAWA ELECTRIC CORPORATION"), уполномоченными импортерами - ООО "Иокогава Электрик СНГ", ЗАО "Эталон-Прибор", ООО "Иокогава Электрик Сахалин" и филиал компании "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 3 февраля 2016 года.
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является компания "ЙОКОГАВА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН" ("YOKOGAWA ELECTRIC CORPORATION"), уполномоченными импортерами - ООО "Иокогава Электрик СНГ", ЗАО "Эталон-Прибор", ООО "Иокогава Электрик Сахалин" и филиал компании "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 3 февраля 2016 года.
30 сентября 2015
Товарный знак компании "ЙОКОГАВА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН" включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак компании "ЙОКОГАВА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН"


30 сентября
Дополнен таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак "SCH".
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является компания "Gebr. Schumacher Geratebaugesellschaft mbH" ("Гебр. Шумахер Геретебаугезельшафт мбХ"), уполномоченными импортерами - ООО "Шумахер", ООО "Клаас Восток", ООО "Клаас", ООО "АгроТехЦентр", ООО "Джон Дир Русь", ООО "Агко Машинери", ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа", "РУССИА Агрикалчерел Машинери" и ООО "ГРЕНЕ КРАМП". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 31 мая 2016 года.
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является компания "Gebr. Schumacher Geratebaugesellschaft mbH" ("Гебр. Шумахер Геретебаугезельшафт мбХ"), уполномоченными импортерами - ООО "Шумахер", ООО "Клаас Восток", ООО "Клаас", ООО "АгроТехЦентр", ООО "Джон Дир Русь", ООО "Агко Машинери", ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа", "РУССИА Агрикалчерел Машинери" и ООО "ГРЕНЕ КРАМП". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 31 мая 2016 года.
30 сентября 2015
Дополнен таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак "SCH"


30 сентября
Скорректированы сведения о товарном знаке "ЗиЛ"
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности вносятся изменения в отношении товарного знака "ЗиЛ".
Сведения о правообладателе - ООО "ЗИЛ-АйПи" и реквизиты представителя правообладателя (контактные лица) - ЗАО "ЗИЛ-АйПи" изложены в новой редакции.
Сведения о правообладателе - ООО "ЗИЛ-АйПи" и реквизиты представителя правообладателя (контактные лица) - ЗАО "ЗИЛ-АйПи" изложены в новой редакции.
30 сентября 2015
Скорректированы сведения о товарном знаке "ЗиЛ"
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности вносятся изменения в отношении товарного знака "ЗиЛ"


30 сентября
Ознакомление с документами заявки на госрегистрацию товарного знака и выдача их копий: процедура
Утвержден административный регламент, в соответствии с которым Роспатент оказывает госуслугу по ознакомлению с документами заявки на госрегистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче копий таких документов.
Заявителем является любое лицо. Оно может обратиться в Роспатент самостоятельно либо через патентного поверенного, зарегистрированного в Службе, либо через иного представителя.
Ходатайство об ознакомлении с документами и выдаче их копий подается в Роспатент одним из следующих способов: в окно приема документов; по почте; через официальный сайт ведомства; с использованием Единого портала госуслуг.
Решение об удовлетворении ходатайства (об отказе в этом) принимается в течение 20 рабочих дней. На ознакомление с документами отводятся 3 месяца с даты, указанной в уведомлении, которое Роспатент направляет заявителю.
Копии документов выдаются в течение 30 рабочих дней с даты регистрации ходатайства.
Эти сроки могут быть увеличены в случае, если документы заявки находятся в отдаленном фонде архивного хранения ФИПС, но не более чем на 2 месяца. Приостановление предоставления госуслуги допускается на срок, указанный в судебном акте, предусматривающем обеспечительные меры в отношении товарного знака, или срок, необходимый для исполнения такого акта.
Перечислены основания для отказа в госуслуге. Например, если в ходатайстве отсутствует регистрационный номер заявки на госрегистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и не указаны виды документов заявки, копии которых или ознакомление с которыми запрошено заявителем. Или если ходатайство представлено в электронной форме с нарушением требований к усиленной квалифицированной электронной подписи документа.
Пошлина взимается за подготовку, заверение и выдачу копий документов из дела заявки в размере 550 руб.
Заявителем является любое лицо. Оно может обратиться в Роспатент самостоятельно либо через патентного поверенного, зарегистрированного в Службе, либо через иного представителя.
Ходатайство об ознакомлении с документами и выдаче их копий подается в Роспатент одним из следующих способов: в окно приема документов; по почте; через официальный сайт ведомства; с использованием Единого портала госуслуг.
Решение об удовлетворении ходатайства (об отказе в этом) принимается в течение 20 рабочих дней. На ознакомление с документами отводятся 3 месяца с даты, указанной в уведомлении, которое Роспатент направляет заявителю.
Копии документов выдаются в течение 30 рабочих дней с даты регистрации ходатайства.
Эти сроки могут быть увеличены в случае, если документы заявки находятся в отдаленном фонде архивного хранения ФИПС, но не более чем на 2 месяца. Приостановление предоставления госуслуги допускается на срок, указанный в судебном акте, предусматривающем обеспечительные меры в отношении товарного знака, или срок, необходимый для исполнения такого акта.
Перечислены основания для отказа в госуслуге. Например, если в ходатайстве отсутствует регистрационный номер заявки на госрегистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и не указаны виды документов заявки, копии которых или ознакомление с которыми запрошено заявителем. Или если ходатайство представлено в электронной форме с нарушением требований к усиленной квалифицированной электронной подписи документа.
Пошлина взимается за подготовку, заверение и выдачу копий документов из дела заявки в размере 550 руб.
30 сентября 2015
Ознакомление с документами заявки на госрегистрацию товарного знака и выдача их копий: процедура
Утвержден административный регламент, в соответствии с которым Роспатент оказывает госуслугу по ознакомлению с документами заявки на госрегистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче копий таких документов.
Заявителем является любое лицо. Оно может обратиться в Роспатент самостоятельно либо через патентного поверенного, зарегистрированного в Службе, либо через иного представителя.
Ходатайство об ознакомлении с документами и выдаче их копий подается в Роспатент одним из следующих способов: в окно приема документов; по почте; через официальный сайт ведомства; с использованием Единого портала госуслуг


30 сентября
Даже если товарный знак зарегистрирован в отношении однородных товаров, его использование нужно подтверждать в отношении каждого из них
Истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков по международной регистрации. Это обосновывалось тем, что они не используются правообладателем на территории России в отношении товаров, для индивидуализации которых зарегистрированы.
В иске было отказано.
Но Президиум Суда по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение. При этом он обратил внимание, в частности, на следующее.
Правообладатель должен использовать товарный знак для индивидуализации каждого товара, указанного в свидетельстве о регистрации, и на территории того государства, которое произвело (санкционировало) ее. Неисполнение этой обязанности влечет за собой риск досрочного прекращения правовой охраны товарного знака для тех товаров, в отношении которых он не используется.
Первая инстанция посчитала возможным применить в спорном случае рекомендации Всемирной организации интеллектуальной собственности. Согласно им для того, чтобы гарантировать охрану зарегистрированного товарного знака, он должен использоваться в отношении, по крайней мере, одного из товаров, для которых зарегистрирован. А использование в отношении одного из товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, должно гарантировать охрану для всех товаров в перечне зарегистрированных товаров, которые являются однородными с используемым товаром.
На основании этого первая инстанция признала факт использования товарного знака правообладателем в отношении всех однородных товаров, указанных при регистрации, при подтверждении фактического использования лишь в отношении некоторых из них.
Между тем такой подход противоречит смыслу положений ГК РФ, закрепляющих способы использования товарного знака и необходимость использования товарного знака в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
В иске было отказано.
Но Президиум Суда по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение. При этом он обратил внимание, в частности, на следующее.
Правообладатель должен использовать товарный знак для индивидуализации каждого товара, указанного в свидетельстве о регистрации, и на территории того государства, которое произвело (санкционировало) ее. Неисполнение этой обязанности влечет за собой риск досрочного прекращения правовой охраны товарного знака для тех товаров, в отношении которых он не используется.
Первая инстанция посчитала возможным применить в спорном случае рекомендации Всемирной организации интеллектуальной собственности. Согласно им для того, чтобы гарантировать охрану зарегистрированного товарного знака, он должен использоваться в отношении, по крайней мере, одного из товаров, для которых зарегистрирован. А использование в отношении одного из товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, должно гарантировать охрану для всех товаров в перечне зарегистрированных товаров, которые являются однородными с используемым товаром.
На основании этого первая инстанция признала факт использования товарного знака правообладателем в отношении всех однородных товаров, указанных при регистрации, при подтверждении фактического использования лишь в отношении некоторых из них.
Между тем такой подход противоречит смыслу положений ГК РФ, закрепляющих способы использования товарного знака и необходимость использования товарного знака в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
30 сентября 2015
Даже если товарный знак зарегистрирован в отношении однородных товаров, его использование нужно подтверждать в отношении каждого из них
Истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков по международной регистрации. Это обосновывалось тем, что они не используются правообладателем на территории России в отношении товаров, для индивидуализации которых зарегистрированы.
В иске было отказано.
Но Президиум Суда по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение. При этом он обратил внимание, в частности, на следующее


30 сентября
Рассмотрение возражений по охране бренда: обстоятельства, возникшие после регистрации, не учитываются
Роспатент прекратил охрану товарного знака компании, удовлетворив возражение фирмы.
Ссылаясь на незаконность такого решения, компания обратилась в суд.
Среди прочего, компания сослалась на то, что была нарушена процедура рассмотрения возражения.
Так, ей было отказано в переносе заседания коллегии на более поздний срок. Из-за этого она лишилась возможности защищать свои права.
Кроме того, выводы о том, что ее бренд имеет сходство до степени смешения с товарным знаком фирмы, ошибочны.
Суд по интеллектуальным правам счел решение законным и подчеркнул в т. ч. следующее.
Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам не предусматривают, что неявка любого лица, имеющего право участвовать в разбирательстве дела и уведомленного о дате и месте проведения заседания коллегии, может явиться препятствием к такому рассмотрению.
Коллегия, признав невозможность рассмотрения дела на заседании из-за неявки кого-либо из упомянутых лиц, вправе перенести дату проведения заседания.
При этом перенесение даты заседания по письменной просьбе лица, уведомленного о принятии возражения или заявления к рассмотрению, является правом коллегии, а не обязанностью.
Палата по патентным спорам осуществляет проверку возражений на решения экспертизы Роспатента, т. е. в административном порядке проверяет законность решения экспертизы.
Соответственно, при рассмотрении возражения палата может принять во внимание дополнительные обстоятельства, существовавшие на момент принятия решения экспертизы Роспатента и не учтенные по какой-либо причине в самом решении.
Следовательно, оценка правомерности предоставления охраны товарного знака производится на момент подачи заявки на его регистрацию.
При этом обстоятельства, возникшие после регистрации бренда, не учитываются при рассмотрении возражения против его регистрации.
Ссылаясь на незаконность такого решения, компания обратилась в суд.
Среди прочего, компания сослалась на то, что была нарушена процедура рассмотрения возражения.
Так, ей было отказано в переносе заседания коллегии на более поздний срок. Из-за этого она лишилась возможности защищать свои права.
Кроме того, выводы о том, что ее бренд имеет сходство до степени смешения с товарным знаком фирмы, ошибочны.
Суд по интеллектуальным правам счел решение законным и подчеркнул в т. ч. следующее.
Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам не предусматривают, что неявка любого лица, имеющего право участвовать в разбирательстве дела и уведомленного о дате и месте проведения заседания коллегии, может явиться препятствием к такому рассмотрению.
Коллегия, признав невозможность рассмотрения дела на заседании из-за неявки кого-либо из упомянутых лиц, вправе перенести дату проведения заседания.
При этом перенесение даты заседания по письменной просьбе лица, уведомленного о принятии возражения или заявления к рассмотрению, является правом коллегии, а не обязанностью.
Палата по патентным спорам осуществляет проверку возражений на решения экспертизы Роспатента, т. е. в административном порядке проверяет законность решения экспертизы.
Соответственно, при рассмотрении возражения палата может принять во внимание дополнительные обстоятельства, существовавшие на момент принятия решения экспертизы Роспатента и не учтенные по какой-либо причине в самом решении.
Следовательно, оценка правомерности предоставления охраны товарного знака производится на момент подачи заявки на его регистрацию.
При этом обстоятельства, возникшие после регистрации бренда, не учитываются при рассмотрении возражения против его регистрации.
30 сентября 2015
Рассмотрение возражений по охране бренда: обстоятельства, возникшие после регистрации, не учитываются
Роспатент прекратил охрану товарного знака компании, удовлетворив возражение фирмы.
Ссылаясь на незаконность такого решения, компания обратилась в суд.
Среди прочего, компания сослалась на то, что была нарушена процедура рассмотрения возражения.
Так, ей было отказано в переносе заседания коллегии на более поздний срок. Из-за этого она лишилась возможности защищать свои права.
Кроме того, выводы о том, что ее бренд имеет сходство до степени смешения с товарным знаком фирмы, ошибочны.
Суд по интеллектуальным правам счел решение законным и подчеркнул в т. ч. следующее


29 сентября
Скорректированы сведения о товарном знаке "ЗИС ZIS"
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака "ЗИС ZIS".
Сведения о правообладателе и реквизиты представителя правообладателя (контактные лица) - ООО "ЗИЛ-АйПи" изложены в новой редакции.
Сведения о правообладателе и реквизиты представителя правообладателя (контактные лица) - ООО "ЗИЛ-АйПи" изложены в новой редакции.
29 сентября 2015
Скорректированы сведения о товарном знаке "ЗИС ZIS"
В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака "ЗИС ZIS"