В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "MHCS".
Сведения о контактных лицах - филиал ЧКОО Рауз энд Ко Интернешнл (Ю.Кей.) ЛИМИТЕД и ООО "Моет Хеннесси Рус" изложены в новой редакции.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки компании "Мазда Мотор Корпорейшн".
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является компания "Мазда Мотор Корпорейшн" ("Mazda Motor Corporation"), лицензиатом - ООО "Мазда мотор Рус". Насчитывается 5 уполномоченных импортеров. Это - ООО "МАЗДА МОТОР РУС", ООО "Мазда Соллерс Мануфаэкчуринг Рус", ООО "Маркон-Холод", ООО "Акира Оил ДВ" и ООО "Дальлак".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 31 мая 2015 г.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака "GOETZE" компании "Федерал-Могул Лимитед".
Скорректирован перечень уполномоченных импортеров товаров с указанными товарными знаками. Так, в частности, в него включено 3 организаций. Это - ООО "Федерал-Могул Набережные Челны", ООО "Федерал-Могул Пауэртрейн Восток" и ЗАО "Дмитровский завод вкладышей".

Истец оспаривал патент на изобретение в части указания патентообладателя и авторов. Он ссылался на то, что изобретение создано его сотрудниками в связи с исполнением служебных обязанностей. А ответчики, которые ранее работали у истца, неправомерно присвоили себе авторство.
Суд по интеллектуальным правам отказал в иске. При этом он обратил внимание на следующее.
В силу ГК РФ лицо признается автором до тех пор, пока не доказано иное. Таким образом, в поданной заявке на изобретение авторство презюмируется без предоставления каких-либо подтверждающих документов. ГК РФ не определяет, что означает личный творческий вклад в создание результата интеллектуальной деятельности. В то же время в ГК РФ перечислены действия, которые заведомо не относятся к творческому вкладу. Это в т. ч. оказание автору только технического, консультационного, организационного или материального содействия или помощи в оформлении прав на результат интеллектуальной деятельности, в его использовании, а также в контроле за выполнением соответствующих работ. Доказательств того, что ответчиками были совершены исключительно такие действия, истцом не представлено.
Лица, которых истец считает действительными авторами, участвовали в конструкторской бригаде. Они указаны в чертежах в качестве разработчика и начальника бригады. Но это само по себе без представления иных доказательств их творческого участия не опровергает авторства ответчиков. Равно как и факт осмотра одним из ответчиков чертежей в электронной базе документооборота истца.
В силу ГК РФ изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными. Право на получение патента и исключительное право на такие результаты принадлежат работнику.
Доказательств того, что техническое решение было создано ответчиками в связи с исполнением служебных обязанностей либо по заданию работодателя в период их работы у истца, также не представлено.

На днях Суд по интеллектуальным правам рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Стилкон» к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская фабрика рекламы «ТАЛЕР» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования.
Как установлено судом, на имя ответчика в отношении товаров «зубочистки» 21 класса МКТУ были зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 25 декабря 2003 г. с приоритетом:
- комбинированный товарный знак со словесным обозначением «Flosstik», выполненным буквами английского алфавита;
- комбинированный товарный знак со словесным обозначением «Флосстик», выполненным буквами русского алфавита.
Заявленные по делу требования о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении товаров 21 класса МКТУ – «зубочистки» мотивированы тем, что, по мнению заявителя, ответчиком в течение последних трех лет товарные знаки не использовались, в связи с чем их правовая охрана подлежит прекращению.
ООО «Стилкон» обосновало свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, тем, что является правообладателем товарных знаков со словесным обозначением «FLO» и «SSTIK», зарегистрированных в том числе для товаров 21 класса МКТУ, однородных тем товарам, для которых предоставлена правовая охрана спорными товарными знаками, подало в Роспатент заявку № 2014721916 на регистрацию словесного обозначения «ФЛОССТИК/FLOSSTIK» в качестве собственного товарного знака, защита которого испрашивается для товара 21 класса МКТУ «зубочистки», однородного названным товарам.
Поскольку ответчик доказательств использования товарных знаков не представил Суд по интеллектуальным правам от 24 октября 2014 г. по делу № СИП 673/2014 удовлетворил заявленные ООО «Стилкон» требования.

С документами по делу можно ознакомиться здесь.

23 октября 2014 г. в заседании студенческого Кружка по интеллектуальным правам Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), посвященном особенностям европейской системы охраны интеллектуальной собственности, принял участие специальный гость — Николя Руйе, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, доктор права, профессор предпринимательского права Школы Бизнеса Лозанны, адвокат Юридической фирмы MCE Avocats (Швейцария, г. Лозанна).

Профессор Николя Руйе рассказал о современном состоянии, вопросах и перспективах европейского патентного права в свете появления Единого Европатента и Единого Европейского патентного суда. Поддерживающий доклад об особенностях правовых подходов европейской, американской и российской систем патентного права, сделала А.С. Ворожевич, преподаватель кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), один из ведущих российских авторов в сфере патентного права.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак ОАО "Кордиант".
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является ОАО "Кордиант", лицензиатов и уполномоченных импортеров не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 21 июля 2015 г.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "Федерал-Могул Корпорейшн".
Скорректирован перечень уполномоченных импортеров товаров с указанными товарными знаками. Так, в частности, в него включено 3 организаций. Это - ООО "Федерал-Могул Набережные Челны", ООО "Федерал-Могул Пауэртрейн Восток" и ЗАО "Дмитровский завод вкладышей".

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "Медтроник, Инк.".
Уточнен перечень уполномоченных импортеров товаров с указанными товарными знаками. Так, в частности, в него включено 15 организаций. В их числе - ООО "ВЕРТЕБЕСТ", ООО "АТЛАСМЕД", ООО "Омега-Север", ООО "Эндомедпроект", ООО "АРСЕНАЛ", ЗАО "Рентген-Берлин".

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "SKODA AUTO a.s.".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 27 мая 2016 г.