Новости


20 января
Будь или не будь, сделай же что-нибудь!
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел три кассационных жалобы в рамках одного дела на судебные акты, касающиеся обеспечительных мер.
По делу о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак путем запрета ответчикам использовать (администрировать) доменные имена судами были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистратору доменных имен до вступления в законную силу судебного акта по этому делу вносить изменения в данные о регистрации соответствующих доменов, содержащихся в Реестре доменных имен. В принятии встречного обеспечения судами было отказано.
Вместе с тем принятые по указанному делу обеспечительные меры препятствовали исполнению вступившего в законную силу решения суда по другому делу и внесению в Реестр доменных имен записи о переходе права администрирования спорных доменных имен от одного ответчика к другому.
В связи с этим ответчики заявили ходатайство об отмене обеспечительной меры, а получив отказ, просили суды заменить ее, разрешив осуществить переход права администрирования спорных доменных имен от одного ответчика к другому. Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали и в замене обеспечительной меры.
Оказавшись в безвыходной ситуации, ответчики обжаловали все судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, касающиеся обеспечительных мер в Суд по интеллектуальным правам, в надежде, что он разберется в этой ситуации и поможет ее разрешить.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационные жалобы ответчиков, решил, что обеспечительные меры необходимы по данному делу, в то же время принятая мера может быть заменена на ту меру, о которой просил один из ответчиков, не нарушив баланс интересов сторон.
Узнать обстоятельства дела и мотивы принятых судебных актов можно в карточке дела здесь.
По делу о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак путем запрета ответчикам использовать (администрировать) доменные имена судами были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистратору доменных имен до вступления в законную силу судебного акта по этому делу вносить изменения в данные о регистрации соответствующих доменов, содержащихся в Реестре доменных имен. В принятии встречного обеспечения судами было отказано.
Вместе с тем принятые по указанному делу обеспечительные меры препятствовали исполнению вступившего в законную силу решения суда по другому делу и внесению в Реестр доменных имен записи о переходе права администрирования спорных доменных имен от одного ответчика к другому.
В связи с этим ответчики заявили ходатайство об отмене обеспечительной меры, а получив отказ, просили суды заменить ее, разрешив осуществить переход права администрирования спорных доменных имен от одного ответчика к другому. Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали и в замене обеспечительной меры.
Оказавшись в безвыходной ситуации, ответчики обжаловали все судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, касающиеся обеспечительных мер в Суд по интеллектуальным правам, в надежде, что он разберется в этой ситуации и поможет ее разрешить.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационные жалобы ответчиков, решил, что обеспечительные меры необходимы по данному делу, в то же время принятая мера может быть заменена на ту меру, о которой просил один из ответчиков, не нарушив баланс интересов сторон.
Узнать обстоятельства дела и мотивы принятых судебных актов можно в карточке дела здесь.
20 января 2016
Будь или не будь, сделай же что-нибудь!
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел три кассационных жалобы в рамках одного дела на судебные акты, касающиеся обеспечительных мер.
По делу о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак путем запрета ответчикам использовать (администрировать) доменные имена судами были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистратору доменных имен до вступления в законную силу судебного акта по этому делу вносить изменения в данные о регистрации соответствующих доменов, содержащихся в Реестре доменных имен. В принятии встречного обеспечения судами было отказано


20 января
Интервью с председателем Суда по интеллектуальным правам о первом игровом судебном процессе
Уважаемые коллеги!
Организационный комитет первого общероссийского конкурса "Модель Суда по интеллектуальным правам" подготовил для Вас эксклюзивное интервью с Председателем Суда по интеллектуальным правам, д.ю.н., профессором, заведующей кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Л.А. Новоселовой.
В ходе интервью Людмила Александровна расскажет о концепции этого важного мероприятия, выразит мнение о наиболее проблемной, с ее точки зрения, теме эссе, а также ответит на другие вопросы, посвященные Модели Суда по интеллектуальным правам.
Модель Суда по интеллектуальным правам - игровой судебный процесс, в котором встретятся лучшие студенты Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) и УрГЮУ, прошедшие специальный отборочный тур. Конкурс проводится в рамках IV Международного IP Форума и состоится 27 февраля 2016 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Ознакомиться с видео Вы можете в разеле Видеоинтервью на нашем сайте: http://ipcmagazine.ru/videomaterials/videointerview/3185-video5.
Организационный комитет первого общероссийского конкурса "Модель Суда по интеллектуальным правам" подготовил для Вас эксклюзивное интервью с Председателем Суда по интеллектуальным правам, д.ю.н., профессором, заведующей кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Л.А. Новоселовой.
В ходе интервью Людмила Александровна расскажет о концепции этого важного мероприятия, выразит мнение о наиболее проблемной, с ее точки зрения, теме эссе, а также ответит на другие вопросы, посвященные Модели Суда по интеллектуальным правам.
Модель Суда по интеллектуальным правам - игровой судебный процесс, в котором встретятся лучшие студенты Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) и УрГЮУ, прошедшие специальный отборочный тур. Конкурс проводится в рамках IV Международного IP Форума и состоится 27 февраля 2016 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Ознакомиться с видео Вы можете в разеле Видеоинтервью на нашем сайте: http://ipcmagazine.ru/videomaterials/videointerview/3185-video5.
20 января 2016
Интервью с председателем Суда по интеллектуальным правам о первом игровом судебном процессе
Организационный комитет первого общероссийского конкурса "Модель Суда по интеллектуальным правам" подготовил для Вас эксклюзивное интервью с Председателем Суда по интеллектуальным правам, д.ю.н., профессором, заведующей кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Л.А. Новоселовой.
В ходе интервью Людмила Александровна расскажет о концепции этого важного мероприятия, выразит мнение о наиболее проблемной, с ее точки зрения, теме эссе, а также ответит на другие вопросы, посвященные Модели Суда по интеллектуальным правам


19 января
Оспаривание правовой охраны товарного знака: в каких случаях должны учитываться обстоятельства, сложившиеся на дату подачи возражения?
Организация подала возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, который, по ее мнению, не обладает различительной способностью, носит хвалебный, описательный характер.
Роспатент не удовлетворил возражение и оставил правовую охрану товарного знака в силе.
Кассационная инстанция согласилась с выводами Суда по интеллектуальным правам, который признал решение Роспатента правильным. При этом она отметила, в частности, следующее.
Заявитель полагал, что при оценке охраноспособности оспариваемого товарного знака Роспатент обязан был принять во внимание и более поздние товарные знаки, включающие утратившие различительную способность элементы. Однако данный довод основан на неверном понимании норма права.
В силу ГК РФ его положения, закрепляющие определенные основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, применяются с учетом обстоятельств, сложившихся на дату подачи возражения.
Это позволяет не допустить признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, который не соответствовал условиям охраноспособности на момент госрегистрации, но впоследствии (в т. ч. с учетом интенсивности использования) начал отвечать таким условиям.
Применение указанного правила к случаям, когда на момент подачи заявки обозначение соответствовало условиям охраноспособности, а потом перестало им соответствовать, в том же порядке, что и к случаям приобретения обозначением различительной способности (иным случаям устранения препятствий для существования товарного знака), означало бы, что необходимо аннулировать госрегистрацию товарного знака с самого начала. Вместе с тем, если на момент предоставления правовой охраны товарный знак соответствовал условиям охраноспособности, то весь период, пока соответствие этим условиям сохранялось, правовая охрана должна действовать.
В таких ситуациях должна применяться другая норма ГК РФ. В соответствии с ней правовая охрана товарного знака прекращается "на будущее" на основании принятого по заявлению заинтересованного лица решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.
Между тем данная норма не была предметом поданного в Роспатент возражения.
Роспатент не удовлетворил возражение и оставил правовую охрану товарного знака в силе.
Кассационная инстанция согласилась с выводами Суда по интеллектуальным правам, который признал решение Роспатента правильным. При этом она отметила, в частности, следующее.
Заявитель полагал, что при оценке охраноспособности оспариваемого товарного знака Роспатент обязан был принять во внимание и более поздние товарные знаки, включающие утратившие различительную способность элементы. Однако данный довод основан на неверном понимании норма права.
В силу ГК РФ его положения, закрепляющие определенные основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, применяются с учетом обстоятельств, сложившихся на дату подачи возражения.
Это позволяет не допустить признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, который не соответствовал условиям охраноспособности на момент госрегистрации, но впоследствии (в т. ч. с учетом интенсивности использования) начал отвечать таким условиям.
Применение указанного правила к случаям, когда на момент подачи заявки обозначение соответствовало условиям охраноспособности, а потом перестало им соответствовать, в том же порядке, что и к случаям приобретения обозначением различительной способности (иным случаям устранения препятствий для существования товарного знака), означало бы, что необходимо аннулировать госрегистрацию товарного знака с самого начала. Вместе с тем, если на момент предоставления правовой охраны товарный знак соответствовал условиям охраноспособности, то весь период, пока соответствие этим условиям сохранялось, правовая охрана должна действовать.
В таких ситуациях должна применяться другая норма ГК РФ. В соответствии с ней правовая охрана товарного знака прекращается "на будущее" на основании принятого по заявлению заинтересованного лица решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.
Между тем данная норма не была предметом поданного в Роспатент возражения.
19 января 2016
Оспаривание правовой охраны товарного знака: в каких случаях должны учитываться обстоятельства, сложившиеся на дату подачи возражения?
Организация подала возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, который, по ее мнению, не обладает различительной способностью, носит хвалебный, описательный характер.
Роспатент не удовлетворил возражение и оставил правовую охрану товарного знака в силе.
Кассационная инстанция согласилась с выводами Суда по интеллектуальным правам, который признал решение Роспатента правильным. При этом она отметила, в частности, следующее.
Заявитель полагал, что при оценке охраноспособности оспариваемого товарного знака Роспатент обязан был принять во внимание и более поздние товарные знаки, включающие утратившие различительную способность элементы. Однако данный довод основан на неверном понимании норма права


18 января
Корпорация Майкрософт снова в Суде по интеллектуальным правам
На этот раз корпорации Майкрософт и Аутодеск, Инк обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО инновационные газовые технологии» (далее – общество «НПО инновационные газовые технологии») о взыскании в пользу корпорации Майкрософт 176 042 рублей 40 копеек компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ; в пользу Аутодеск, Инк. – 271 307 рублей 08 копеек компенсации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу общества «НПО инновационные газовые технологии», оснований для ее удовлетворения не установил и оставил принятые по делу судебные акты без изменения.
С документами по делу № А60-10362/2015, в том числе с мотивированным постановлением суда кассационной инстанции, можно ознакомиться здесь.
Решением Арбитражного суда Свердловской области, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу общества «НПО инновационные газовые технологии», оснований для ее удовлетворения не установил и оставил принятые по делу судебные акты без изменения.
С документами по делу № А60-10362/2015, в том числе с мотивированным постановлением суда кассационной инстанции, можно ознакомиться здесь.
18 января 2016
Корпорация Майкрософт снова в Суде по интеллектуальным правам
На этот раз корпорации Майкрософт и Аутодеск, Инк обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО инновационные газовые технологии» (далее – общество «НПО инновационные газовые технологии») о взыскании в пользу корпорации Майкрософт 176 042 рублей 40 копеек компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ; в пользу Аутодеск, Инк. – 271 307 рублей 08 копеек компенсации


18 января
Продлеваем срок действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара
Регламентирована процедура продления Роспатентом срока действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара.
Установлен исчерпывающий перечень документов, предоставляемых заявителем. Их можно подать и через Единый портал госуслуг. Электронные образы форм документов размещены на интернет-сайте Роспатента, а также на Едином портале.
Документы, находящиеся в распоряжении иных госорганов, Роспатент запрашивает самостоятельно. Заявитель вправе представить их по собственной инициативе, но не обязан.
На всю процедуру продления срока действия свидетельства отведено 60 рабочих дней. В ряде случаев этот срок может быть увеличен.
За продление срока действия свидетельства взимается госпошлина в размере 20 250 руб.
Предусмотрена возможность досудебного обжалования решений и действий Роспатента и его должностных лиц.
Установлен исчерпывающий перечень документов, предоставляемых заявителем. Их можно подать и через Единый портал госуслуг. Электронные образы форм документов размещены на интернет-сайте Роспатента, а также на Едином портале.
Документы, находящиеся в распоряжении иных госорганов, Роспатент запрашивает самостоятельно. Заявитель вправе представить их по собственной инициативе, но не обязан.
На всю процедуру продления срока действия свидетельства отведено 60 рабочих дней. В ряде случаев этот срок может быть увеличен.
За продление срока действия свидетельства взимается госпошлина в размере 20 250 руб.
Предусмотрена возможность досудебного обжалования решений и действий Роспатента и его должностных лиц.
18 января 2016
Продлеваем срок действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара
Регламентирована процедура продления Роспатентом срока действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара.
Установлен исчерпывающий перечень документов, предоставляемых заявителем. Их можно подать и через Единый портал госуслуг. Электронные образы форм документов размещены на интернет-сайте Роспатента, а также на Едином портале.
Документы, находящиеся в распоряжении иных госорганов, Роспатент запрашивает самостоятельно. Заявитель вправе представить их по собственной инициативе, но не обязан


18 января
Как вносятся изменения в реестры программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем?
Роспатент уполномочен вносить изменения в реестры программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем, а также в свидетельства о госрегистрации указанных результатов интеллектуальной деятельности.
Установлена процедура.
Заявителем является правообладатель. Он может вести дела с Роспатентом самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя.
Общий срок процедуры - 45 рабочих дней. В некоторых случаях он может быть увеличен.
Установлен перечень документов, которые представляет заявитель. Заявление можно подать лично, через Личный кабинет Единого портала госуслуг или направить по почте.
Процедура является бесплатной.
Регламентированы конкретные административные процедуры, последовательность, сроки и порядок их выполнения, в т. ч. в электронном виде.
Предусмотрен контроль за процедурой. Прописано, как и в каких формах он реализуется.
Решения и действия (бездействие) должностных лиц Роспатента можно обжаловать в досудебном (внесудебном) порядке. Определено, как это сделать.
Установлена процедура.
Заявителем является правообладатель. Он может вести дела с Роспатентом самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя.
Общий срок процедуры - 45 рабочих дней. В некоторых случаях он может быть увеличен.
Установлен перечень документов, которые представляет заявитель. Заявление можно подать лично, через Личный кабинет Единого портала госуслуг или направить по почте.
Процедура является бесплатной.
Регламентированы конкретные административные процедуры, последовательность, сроки и порядок их выполнения, в т. ч. в электронном виде.
Предусмотрен контроль за процедурой. Прописано, как и в каких формах он реализуется.
Решения и действия (бездействие) должностных лиц Роспатента можно обжаловать в досудебном (внесудебном) порядке. Определено, как это сделать.
18 января 2016
Как вносятся изменения в реестры программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем?
Роспатент уполномочен вносить изменения в реестры программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем, а также в свидетельства о госрегистрации указанных результатов интеллектуальной деятельности.
Установлена процедура.
Заявителем является правообладатель. Он может вести дела с Роспатентом самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя.
Общий срок процедуры - 45 рабочих дней. В некоторых случаях он может быть увеличен


18 января
Продлеваем срок действия исключительного права на изобретение (лекарство, пестицид, агрохимикат)
Регламентирован порядок продления срока действия исключительного права на изобретение (лекарственное средство, пестицид, агрохимикат) и соответствующего патента.
Данную госуслугу оказывает Роспатент. Заявление на ее получение с приложением необходимых документов подается патентообладателем. Он взаимодействует с ведомством самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя. Материалы можно передать в окно приема, отправить по почте или через Единый портал госуслуг. В последнем случае они должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью.
Сведения о продлении срока действия исключительного права и патента вносятся в госреестр изобретений. Также они публикуются в официальном бюллетене Роспатента "Изобретения. Полезные модели" (кроме информации о секретном изобретении).
Госуслуга предоставляется в течение 60 рабочих дней. В некоторых случаях этот срок может быть продлен.
Допускается приостановление процедуры на срок, указанный в судебном акте, предусматривающем обеспечительные меры в отношении изобретения, или срок, необходимый для исполнения такого акта.
Патентная пошлина за продление срока действия исключительного права на изобретение составляет 2 450 руб.
Данную госуслугу оказывает Роспатент. Заявление на ее получение с приложением необходимых документов подается патентообладателем. Он взаимодействует с ведомством самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя. Материалы можно передать в окно приема, отправить по почте или через Единый портал госуслуг. В последнем случае они должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью.
Сведения о продлении срока действия исключительного права и патента вносятся в госреестр изобретений. Также они публикуются в официальном бюллетене Роспатента "Изобретения. Полезные модели" (кроме информации о секретном изобретении).
Госуслуга предоставляется в течение 60 рабочих дней. В некоторых случаях этот срок может быть продлен.
Допускается приостановление процедуры на срок, указанный в судебном акте, предусматривающем обеспечительные меры в отношении изобретения, или срок, необходимый для исполнения такого акта.
Патентная пошлина за продление срока действия исключительного права на изобретение составляет 2 450 руб.
18 января 2016
Продлеваем срок действия исключительного права на изобретение (лекарство, пестицид, агрохимикат)
Регламентирован порядок продления срока действия исключительного права на изобретение (лекарственное средство, пестицид, агрохимикат) и соответствующего патента.
Данную госуслугу оказывает Роспатент. Заявление на ее получение с приложением необходимых документов подается патентообладателем. Он взаимодействует с ведомством самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя. Материалы можно передать в окно приема, отправить по почте или через Единый портал госуслуг. В последнем случае они должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью


15 января
Получаем патент на промышленный образец
Установлены правила составления, подачи и рассмотрения документов при госрегистрации промышленных образцов.
Определены требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец. Обновлена форма патента. Перечислены указываемые в нем сведения.
Также определен состав сведений о выдаче патента на промышленный образец, публикуемых в официальном бюллетене Роспатента.
Приказ вступает в силу через 30 дней со дня его официального опубликования.
Определены требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец. Обновлена форма патента. Перечислены указываемые в нем сведения.
Также определен состав сведений о выдаче патента на промышленный образец, публикуемых в официальном бюллетене Роспатента.
Приказ вступает в силу через 30 дней со дня его официального опубликования.
15 января 2016
Получаем патент на промышленный образец
Установлены правила составления, подачи и рассмотрения документов при госрегистрации промышленных образцов.
Определены требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец. Обновлена форма патента. Перечислены указываемые в нем сведения.
Также определен состав сведений о выдаче патента на промышленный образец, публикуемых в официальном бюллетене Роспатента


15 января
Товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак: продлеваем срок действия исключительного права
Роспатент уполномочен продлевать срок действия исключительного права на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак. Закреплено, как оказывается данная госуслуга.
Соответствующее заявление с приложением необходимых документов (перечень приводится) подается правообладателем знака. Он взаимодействует с Роспатентом самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя. В ведомство можно обратиться в т. ч. через Единый портал госуслуг. В этом случае на документах должна стоять усиленная квалифицированная электронная подпись.
Запись о продлении срока действия исключительного права вносится в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания. Данная информация также публикуется в официальном бюллетене Роспатента "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров". Выдается свидетельство на знак.
Срок предоставления госуслуги - 60 рабочих дней. В некоторых случаях он может быть продлен.
Необходимо уплатить госпошлину.
Соответствующее заявление с приложением необходимых документов (перечень приводится) подается правообладателем знака. Он взаимодействует с Роспатентом самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя. В ведомство можно обратиться в т. ч. через Единый портал госуслуг. В этом случае на документах должна стоять усиленная квалифицированная электронная подпись.
Запись о продлении срока действия исключительного права вносится в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания. Данная информация также публикуется в официальном бюллетене Роспатента "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров". Выдается свидетельство на знак.
Срок предоставления госуслуги - 60 рабочих дней. В некоторых случаях он может быть продлен.
Необходимо уплатить госпошлину.
15 января 2016
Товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак: продлеваем срок действия исключительного права
Роспатент уполномочен продлевать срок действия исключительного права на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак. Закреплено, как оказывается данная госуслуга.
Соответствующее заявление с приложением необходимых документов (перечень приводится) подается правообладателем знака. Он взаимодействует с Роспатентом самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя. В ведомство можно обратиться в т. ч. через Единый портал госуслуг. В этом случае на документах должна стоять усиленная квалифицированная электронная подпись


14 января
Как восстановить действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец?
Действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно в связи с неуплатой пошлины за его поддержание.
Регламентировано, как Роспатент оказывает госуслугу по восстановлению действия патента.
Соответствующее ходатайство и прилагаемые к нему документы (их перечень приводится) подаются лицом, которому принадлежал патент, или его правопреемником. Заявитель может взаимодействовать с Роспатентом самостотельно, через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или иного представителя. В ведомство можно обратиться через Единый портал госуслуг. В этом случае представленные документы должны заверяться усиленной квалифицированной электронной подписью.
Информация о восстановлении действия патента вносится в госреестры изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Также она публикуется в официальном бюллетене Роспатента. Срок предоставления госуслуги - 60 рабочих дней. При необходимости он может быть увеличен.
Взимается госпошлина.
Регламентировано, как Роспатент оказывает госуслугу по восстановлению действия патента.
Соответствующее ходатайство и прилагаемые к нему документы (их перечень приводится) подаются лицом, которому принадлежал патент, или его правопреемником. Заявитель может взаимодействовать с Роспатентом самостотельно, через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или иного представителя. В ведомство можно обратиться через Единый портал госуслуг. В этом случае представленные документы должны заверяться усиленной квалифицированной электронной подписью.
Информация о восстановлении действия патента вносится в госреестры изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Также она публикуется в официальном бюллетене Роспатента. Срок предоставления госуслуги - 60 рабочих дней. При необходимости он может быть увеличен.
Взимается госпошлина.
14 января 2016
Как восстановить действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец?
Действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно в связи с неуплатой пошлины за его поддержание.
Регламентировано, как Роспатент оказывает госуслугу по восстановлению действия патента.
Соответствующее ходатайство и прилагаемые к нему документы (их перечень приводится) подаются лицом, которому принадлежал патент, или его правопреемником. Заявитель может взаимодействовать с Роспатентом самостотельно, через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или иного представителя. В ведомство можно обратиться через Единый портал госуслуг. В этом случае представленные документы должны заверяться усиленной квалифицированной электронной подписью