Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарным знаком "Ябанг" и обладающих признаками нарушения прав интеллектуальной собственности, продлен до 8 февраля 2016 г.

Индивидуальный предприниматель (ИП), торгующий автозапчастями, разместил на вывеске своего магазина общеизвестные товарные знаки российского автопроизводителя.
Апелляционная инстанция не нашла оснований для привлечения ИП к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ).
Суд по интеллектуальным правам пришел к аналогичному выводу.
Основная функция товарного знака - отличительная. Он позволяет покупателю отождествлять товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.
ГК РФ закрепляет принцип исчерпания исключительного права на товарный знак. Так, не является нарушением исключительного права использование товарного знака другими лицами в отношении товаров, введенных в гражданский оборот в России непосредственно правообладателем или с его согласия.
Это означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия. Т. е. он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.
Как следует из материалов дела, ИП реализует товары, приобретенные у официального дистрибьютора. На самих запчастях и на их упаковках имеется законное воспроизведение товарного знака, нанесенное производителем (правообладателем товарного знака).
Следовательно, ИП является добросовестным покупателем, а приобретаемый им товар не отвечает признакам контрафактности. В связи с чем отсутствует умысел во вменяемом ему правонарушении. В ст. 14.10 КоАП РФ речь идет об использовании товарного знака для контрафактных товаров. Поэтому расположение на здании магазина вывески с изображением того товарного знака, который имеется на продаваемых ИП запчастях, не образует состава правонарушения.
Наименование производителя на фасаде магазина, в котором продаются запчасти, приобретаемые у официального дилера, не свидетельствует о незаконности использования товарного знака. Это лишь свидетельствует о том, что в данном магазине продаются оригинальные запчасти.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак "ABSENTER".
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является ООО "Брэнд", лицензиатом - ООО "СОЛТЕЙН". Уполномоченных импортеров не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 11 февраля 2017 г.

Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарным знаком "YOKOGAWA", продлен до 24 июля 2015 г.
Реквизиты представителя правообладателя (контактные лица) и сведения об уполномоченных импортерах изложены в новой редакции.

Правообладатель просил взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав и прекратить делегирование доменного имени. Он ссылался на то, что ответчики разместили на сайте музыкальные произведения (довели их до всеобщего сведения), чем нарушили его исключительные права.
По результатам нового рассмотрения дела апелляционная инстанция отказала в иске. Суд по интеллектуальным правам с ее выводами согласился.
В соответствии с ГК РФ информационный посредник, передающий материал в информационно-телекоммуникационной сети, не отвечает за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий. Во-первых, он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя материала. Во-вторых, он не изменяет этот материал при оказании услуг связи, кроме изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала. В-третьих, он не знал и не должен был знать о том, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу содержащего их материала, является неправомерным. Приведенные правила применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.
Спорный сайт в период своего существования был сервисом поиска музыки по различным интернет-ресурсам, включая популярную соцсеть (т. е. являлся фактически информационным посредником). На нем не хранились музыкальные файлы, в т. ч. спорный контент.
Информационный посредник не знал и не мог знать о незаконности размещения файлов на серверах соцсети. Поэтому ответчиков нельзя привлечь к ответственности за нарушение исключительных прав.
В силу Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за ее распространение, если оно не могло знать о незаконности такого распространения.
Таким образом, осуществление с помощью спорного сайта поиска музыки не является нарушением исключительных прав истца.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки компании "Монклер С.п.А.".
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является Монклер С.п.А. (Moncler S.p.A.). Насчитывается 10 уполномоченных импортеров. Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками - 4 июля 2016 г.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков "АВВ".
В перечень уполномоченных импортеров товаров с указанными товарными знаками включены ООО "АББ Электрооборудование", ООО "Поларпор Трейдинг", ООО "Дизелестроительная компания Вяртсиля ТМХ", ОАО "Коломенский завод" и ЗАО "Зульцер Насосы".

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "CASTEY GLOBAL, S.L.".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 15 марта 2015 г.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки "SANOFI".
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является САНОФИ (SANOFI), уполномоченным импортером - ЗАО "Санофи Россия". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками - 15 февраля 2016 г.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков компании "HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG".
Сведения о контактных лицах (Московское представительство фирмы "Гоулингз Интернэшнл Инк.") изложены в новой редакции.