Партнерство обратилось в суд с целью взыскать с ИП компенсацию за нарушение права на персонажи мультсериала.
Поводом для этого послужил факт продажи предпринимателем контрафактного товара, на котором были изображения данных персонажей.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию истца и указал в т. ч. следующее.
При визуальном сравнении изображения, размещенного на спорном товаре, с персонажами анимационного сериала, один из нижестоящих судов установил их сходство до степени смешения.
Возражая, ИП сослался на то, что такое сравнение не допускается, поскольку в авторском праве отсутствуют понятия "сходство" и "сходство до степени смешения".
Между тем, как указал Суд по интеллектуальным правам, по ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением звуком или без него) и предназначенное для зрительного и слухового восприятия с помощью соответствующих техустройств.
Следовательно, исходя из данных норм, изображение сказочных героев на каком-либо товаре не может являться буквальным воспроизведением персонажей аудиовизуального произведения.
Установленное сходство до степени смешения указанных изображений позволяет сделать вывод не о воспроизведении произведения (его части), а о его переработке.
В данном деле при установлении обстоятельств использования произведения были применены подходы, рекомендуемые при проведении анализа тождества (сходства) обозначений (средств индивидуализации).
Однако в данном случае это не могло привести к неправильному выводу, поскольку объектом сравнения являлись изображения, в отношении которых такой анализ допустим.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в марте этого года рассматривал кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2014 по заявлению этого общества о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.06.2014 по заявке о государственной регистрации обозначения «Леший» в качестве товарного знака. Регистрация этого обозначения заявлялась для товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг – алкогольные напитки.
Решением Суда по интеллектуальным правам в удовлетворении заявленного требования отказано.
Президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу и производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Срок подачи кассационной жалобы, по ходатайству может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба общества «ХК «Бизнесинвестгрупп» на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2014 была подана 05.02.2015 в электронной форме с использованием системы «Мой арбитр», то есть по истечении срока обжалования, установленного законом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не подавалось. Уважительные причины, препятствовавшие своевременной подаче кассационной жалобы, обществом «ХК «Бизнесинвестгрупп» не приведены ни в тексте кассационной жалобы, ни в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным права по причине неявки его представителя.
Президиумом Суда по интеллектуальным правам не установлено уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы обществом «ХК «Бизнесинвестгрупп», в связи с чем прекращен производство по кассационной жалобе.
Так что «Лешему» придется повременить с выходом на прилавки магазинов.

Публикацию мотивированного текст определения Президиума Суда по интеллектуальным правам, можно посмотреть в соответствующей карточке дела: С01-118/2015.

Арюткина Е.И.,
Помощник судьи Суда по интеллектуальным правам

Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарным знаком "SONY" и обладающих признаками нарушения прав интеллектуальной собственности, продлен до 2 июня 2015 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака "Krombacher".
Из перечня уполномоченных импортеров товаров с указанным товарным знаком исключены ООО "Бирлэнд Логистикс" и ООО "Госселайн Логистикс".

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак "NANONET".
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является Камминс Фильтрейшн Инк., корпорация штата Индиана (Cummins Filtration Inc., a corporation of Indiana). Насчитывается 8 уполномоченных импортерах. В их числе - ООО "Проминтел", ООО "Ремакс", ООО "ДС-10", ООО "Антек". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 19 ноября 2016 г.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарного знака ООО "Пан Азиа".
Сведения об уполномоченных импортерах товаров с указанным товарным знаком изложены в новой редакции.

Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарными знаками компании BMW AG и обладающих признаками нарушения прав интеллектуальной собственности, продлен до 31 марта 2016 года.

Правообладателю было отказано в иске о запрете действий, нарушающих его исключительное право на полезную модель. Это обосновывалось тем, что ответчик приобрел право послепользования.
Однако Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, отметив следующее.
Согласно ГК РФ лицо, которое в период между датой прекращения действия патента и датой публикации в официальном бюллетене сведений о восстановлении действия патента начало использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец либо сделало в указанный период необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право послепользования).
В нарушение приведенной нормы суды не установили всю совокупность условий, необходимых для признания за ответчиком права послепользования. Так, не был определен объем использования полезной модели, в пределах которого за ответчиком признается данное право. В то время как объем использования является необходимым количественным показателем, определяющим юридические границы права послепользования и составляющим неотъемлемую часть его существа. Без определения объема допустимого использования право послепользования не может считаться установленным.
Суды не учли, что полезная модель признается использованной в продукте, если он содержит каждый ее признак, приведенный в независимом пункте формулы, содержащейся в патенте. Следовательно, для установления факта использования полезной модели в продукте ответчика необходимо установить наличие в нем каждого признака, приведенного хотя бы в одном независимом пункте формулы.
Как указала апелляционная инстанция, истец не представил доказательств того, что введенная ответчиком в гражданский оборот продукция с использованием спорной полезной модели не была изготовлена в период прекращения действия патента либо для ее изготовления не были сделаны необходимые приготовления в период прекращения действия патента. Между тем именно ответчик, заявляющий о наличии у него права послепользования, обязан доказать наличие всей совокупности условий для подтверждения наличия у него данного права. Таким образом, апелляционная инстанция неверно распределила бремя доказывания обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права послепользования.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки компании "Ягуар Лэнд Ровер Лимитед".
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является компания "Ягуар Лэнд Ровер Лимитед" ("Jaguar Land Rover Limited"), уполномоченным импортером - ООО ЯГУАР ЛЕНД РОВЕР". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками - 12 апреля 2016 г.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков ООО "Мон'дэлис Русь".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками, продлен до 3 ноября 2015 г.