Суд по интеллектуальным правам постановлением от 12 мая 2015 года оставил без изменения определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2015 года по делу № А10-2324/2014 о возвращении апелляционной жалобы.
В обоснование кассационной жалобы ее податель указывал на то, что пропуск срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции был обусловлен неполучением судебных актов суда первой инстанции и отсутствием у него информации о судебном процессе с его участием.
Соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции, Суд по интеллектуальным правам в постановлении указал, что непринятие Предпринимателем мер к своевременному получению судебной корреспонденции, направленной по известному суду адресу, свидетельствует об отсутствии уважительных причин пропуска срока.
При этом судом кассационной инстанции учтено, что копии определения суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания и последующие судебные акты, в том числе и судебное решение, были направлены кассатору по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП (место жительства) и впоследствии возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», ввиду чего в силу подпункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы считается извещенными надлежащим образом.
Однако ответчиком не было предпринято мер по отслеживанию информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Между тем, предусмотренный срок на обжалование судебных актов арбитражного суда обусловлен необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота. Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска данного срока приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие, применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Публикацию мотивированного текста постановления можно посмотреть в карточке дела здесь.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак "MULTICOOK".
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является ООО "РЕДМОНД", уполномоченными импортерами - ООО "АЛЬФА", ООО "Сигма" и ООО "Эталон". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 30 ноября 2015 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включен товарный знак "BELVEDERE".
Приведены сведения о товарном знаке. Так, правообладателем является Польмос Жирардув Общество с ограниченной ответственностью (Polmos Zyrardow Sp. Zo.o), уполномоченными импортерами - ООО "Моет Хеннесси Рус", ООО "Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком - 31 августа 2016 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены товарные знаки компании "Слазенджерз Лимитед".
Приведены сведения о товарных знаках. Так, правообладателем является Слазенджерз Лимитед (Slazengers Limited), уполномоченным импортером - ООО "АВМ СПОРТ". Лицензиатов не имеется.
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанными товарными знаками - 31 января 2016 года.

Уважаемые читатели!

В преддверии Дня Победы мы хотели бы рассказать о родственниках сотрудников Суда по интеллектуальным правам, воевавших в Великой отечественной войне, и отдать дань памяти их героизму и смелости! Их подвиг будем помнить вечно!

Лещинская Валентина Сергеевна (родственник Бубновой К.Ю., начальника отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Суда по интеллектуальным правам)

Бубнов Михаил Иванович (родственник Бубновой К.Ю., начальника отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Суда по интеллектуальным правам)

Бакаев Александр Михайлович (родственник Снегура А.А., судьи Суда по интеллектуальным правам)

Есаулов Юрий Иванович (родственник Богачевой Е.А., секретаря судебного заседания Суда по интеллектуальным правам)

Сдвижков Филипп Васильевич (родственник Ярцева А. С., секретаря секретариата председателя Суда по интеллектуальным правам)

Божьев Александр Иванович (родственник Божьевой Д.Д., секретаря судебного состава Суда по интеллектуальным правам)

Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарными знаками компании "Х-Д Ю.Эс.Эй., ЛЛК" и обладающих признаками нарушения прав интеллектуальной собственности, продлен до 1 июня 2016 года.
В перечень уполномоченных импортеров товаров с указанными товарными знаками включены ООО "Директика", ООО "Мототрейд" и ООО "Вест Моторс".

Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарным знаком компании "Кахлуа АГ" и обладающих признаками нарушения прав интеллектуальной собственности, продлен до 31 марта 2016 года.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности вносятся изменения в отношении товарного знака "BRATZ".
Сведения об уполномоченных импортерах товаров с указанным товарным знаком изложены в новой редакции.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности вносятся изменения в отношении товарного знака "BOURJOIS".
Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с указанным товарным знаком, продлен до 15 июня 2016 года.

Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров с товарными знаками компании "HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG" и обладающих признаками нарушения прав интеллектуальной собственности, продлен до 18 января 2017 года.
Сведения о контактных лицах изложены в новой редакции.